21. août 2026

IsoTek V5 Sigmas : filtre secteur pour un son « plus clair, plus ouvert et plus convaincant

Le magazine en ligne belge bestofhighend.com teste en août 2026 le filtre secteur IsoTek V5 Sigmas et conclut : « Avec le V5 Sigmas, un système Hi-Fi offre un son plus clair, plus ouvert et, au final, plus convaincant ». Le banc d’essai en anglais contient également plusieurs descriptions concrètes d’écoutes comparatives – une visite du site vaut donc le détour !

« Pour ce test, j’ai intégré l’IsoTek V5 Sigmas à mon système de référence et l’ai comparé directement au PS Audio PowerPlant 12.

La caractéristique la plus remarquable de l’IsoTek V5 Sigmas est sa transparence. Il ne rend le système Hi-Fi ni plus chaleureux, ni plus brillant, ni plus présent. Il semble plutôt éliminer une couche de bruit électrique qui empêchait les composants déjà en place d’exprimer tout leur potentiel.

Avec le V5 Sigmas, les enregistrements semblaient gagner en profondeur et en spatialisation. Les instruments occupaient des positions plus clairement définies et les détails subtils, auparavant plus faciles à manquer, ressortaient davantage. C’est le genre d’amélioration difficile à percevoir lors d’une courte démonstration, mais qui devient évidente au fil d’écoutes prolongées. On n’entend pas nécessairement un système radicalement transformé. On commence plutôt à remarquer que l’on pénètre plus profondément dans des enregistrements que l’on connaît bien.

La reproduction des basses s’est également améliorée – non pas avec davantage de basses, mais avec un grave plus contrôlé, mieux structuré et plus précis. Les notes graves démarraient et s’éteignaient avec davantage de précision, tandis que les passages de basse complexes devenaient plus faciles à suivre.

Mais surtout, l’IsoTek V5 Sigmas a préservé la dynamique sur tous les morceaux que j’ai écoutés. L’un des problèmes des filtres secteur passifs est que le filtrage peut parfois améliorer la clarté au détriment de l’énergie musicale. Si le filtrage est trop agressif, un système peut certes paraître plus clair, mais aussi moins vivant. Ici, les fortes variations dynamiques conservaient toute leur puissance. Les percussions gardaient leur impact. Les crescendos préservaient leur ampleur, tandis que la microdynamique devenait plus facilement perceptible.

En comparaison directe avec le PowerPlant 12, les différences étaient subtiles, mais constantes. Le PowerPlant 12 donnait l’impression d’une base électrique extrêmement maîtrisée. Avec le Sigmas, on avait davantage le sentiment qu’il supprimait simplement les obstacles entre l’enregistrement et l’auditeur.

Résultat du test
L’IsoTek V5 Sigmas m’a une nouvelle fois rappelé ce que j’ai appris à apprécier au fil des années : la qualité de l’alimentation électrique d’un système peut avoir une influence plus importante qu’on ne le pense parfois. Le Sigmas n’impose aucun nouveau caractère au système et ne modifie pas non plus de manière évidente son équilibre sonore. Il semble plutôt éliminer une couche de bruit susceptible de limiter ce que les composants sont réellement capables de fournir. Le résultat est un système au son plus clair, plus ouvert et, au final, plus convaincant. Avec un prix de 5 099 €, le V5 Sigmas représente un investissement conséquent. Je vous recommande donc vivement de l’écouter dans votre propre système avant de vous décider.

Points forts

  • Fonctionnement passif totalement silencieux et sans dégagement de chaleur
  • Préserve la dynamique tout en réduisant le niveau de bruit
  • Grave plus précis et mieux structuré, image sonore offrant davantage de profondeur
  • Répartition judicieuse des prises pour les appareils à forte et faible consommation de courant
  • Câble secteur IsoTek EVO3 Premier inclus
  • Boîtier robuste et bien conçu

Points faibles

  • Pas d’écran ni de surveillance en temps réel de la qualité du secteur
  • Pas de régénération active du courant alternatif en cas de fortes fluctuations du réseau
  • Prix haut de gamme pour un filtre secteur passif

Évaluation
Performances (60 %) : 9,4 sur 10
Équipement/Fonctionnalités (20 %) : 8,8 sur 10
Design/Qualité de fabrication : 9,4 sur 10
Rapport qualité/prix : 8,8 sur 10
Note globale : 9,2 sur 10

Read the full review in English here Recherche de revendeurs