Das amerikanische Online-Magazin ecoustics.com testet im April 2024 das neue aktive Lautsprechersystem Q Acoustics M40 und resümiert: „Die M40 klingen weit besser als alle kabellosen Lautsprecher unter 1.000 Dollar, die wir bisher getestet haben.“
„Manch einer wird sagen, dass ich mit einer gewissen Voreingenommenheit an diesen Test herangegangen bin, weil ich bereits mehrere Paar Q Acoustics Lautsprecher besitze und den ‚Haus‘-Sound und die Menschen dahinter sehr mag. Daran ist sicher etwas Wahres, aber ich besitze auch KEF-, PSB-, Magnepan-, Acoustic Energy- und DALI-Lautsprecher und bin somit wirklich nicht auf einen bestimmten Sound festgelegt.
Aber die Q Acoustics M40 haben etwas an sich, das mich dazu bringt, auch sie zu kaufen und vielleicht sogar weitere Paare für andere Räume im Haus. Denn ihnen zuzuhören macht enorm viel Spaß – und davon gab es in den letzten 12 Monaten nur sehr wenig in meinem Leben. Musik soll Freude bereiten, und wenn man Zugang zu einigen der besten HiFi-Geräte der Welt hat, ist das eine feine Sache.
Besonders auffällig ist der volle Klang der M40; und obwohl sie in meinem 20 Quadratmeter großen Hörraum außerhalb der Achse gleichmäßiger klingen könnten, findet zwischen diesen beiden Lautsprechern etwas ziemlich Beeindruckendes statt: Die M40 glänzt mit guten Aufnahmen, verzeiht aber auch etwas weniger gute Aufnahmen. Im Gegensatz zur Q Acoustics 5040, die sehr neutral klingt und einen extrem offen und detailliert klingenden Hochtonbereich bietet, tönt die M40 wärmer und etwas weicher im oberen Bereich. Das sollte nicht als ‚die M40 klingt dicker und weniger auflösend‘ fehlinterpretiert werden, denn die Klarheit im Mitteltonbereich ist sehr gut und der Hochtonbereich klingt definitiv offener als bei der 3050i.
Mit einer Auswahl von Metallica, Rush, AC/DC, Van Halen und Iron Maiden wollte ich zunächst sehen, ob diese Mikrotürme tatsächlich die Marketing-Behauptungen des britischen Herstellers erfüllen können. Mit Metallicas ‚One‘ von …And Justice For All ging’s los, und es dauerte nicht lange, bis klar war, dass diese Lautsprecher weit mehr Abstand zur Rückwand benötigen, als man erwarten würde. Damit sie basslastige Titel sauber wiedergeben, platzierte ich sie fast 50 Zentimeter vor der Rückwand.
Dann zeigten sie viel von der Schnelligkeit und den dynamischen Fähigkeiten der 5000er Serie – nur von der atemberaubenden Klarheit der 5020 oder 5040 geht ein wenig verloren – und das wurde immer offensichtlicher, je länger ich zuhörte und den Einsatz mit qualitativ hochwertigeren Quellen erhöhte. Wenn man jedoch bedenkt, dass die meisten Hörer direkt von ihren Smartphones oder Tablets streamen werden, klingen die M40 noch immer weit besser als alle kabellosen Lautsprecher unter 1.000 Dollar, die wir bisher getestet haben.
Fazit
Was die Q Acoustics M40 so erfolgreich macht, ist, dass sie ihren Zweck als Lautsprecher wirklich verstehen. Sie werden Sie nie mit zu vielen Details überfordern, was völlig in Ordnung ist – denn was die Lautsprecher bei den meisten Aufnahmen bieten, überzeugt absolut. Und es gab auch Momente mit qualitativ besseren Aufnahmen, die aufzeigten, dass diese Lautsprecher nicht nur die primäre Musik beherrschen, sondern auch beleuchten, was im Hintergrund verborgen sein könnte.
Die Tieftonwiedergabe der Lautsprecher ist ordentlich, gut definiert und wird sicherlich all diejenigen zufrieden stellen, die sich einen ‚Full-Range‘-Sound für Musik und Filme wünschen und im Moment nicht über das Budget für einen Subwoofer verfügen. Ob man überhaupt einen Subwoofer für die M40 braucht, hängt ganz sicher vom Raum ab und ist nichts, was ich überstürzen würde.
Stimmen klingen sauber, wärmer und sind etwas vor den Lautsprechern platziert. In den höchsten Frequenzregionen bieten die M40 nicht den letzten Grad an Details und auch nicht die Luftigkeit der 5020 oder 5040, aber der Höhenbereich klingt sehr angenehm und in Verbindung mit modernem Pop nicht zu schrill.
Außerhalb der Achse könnte die Wiedergabe ausgewogener sein; als ich in meinem Wohnzimmer seitlich vom linken Lautsprecher saß, verloren der Mitteltonbereich und die Hochtondetails merklich an Klarheit. Als ich aufstand und mich wieder in Richtung meines Hörplatzes bewegte, war jedoch alles wieder im Fokus.
Sind die M40 999 US-Dollar wert? Zweifellos.
Ich würde die Lautsprecher allerdings keineswegs zu nah an der Wand aufstellen und die Pfropfen für die Bassreflexrohre im Karton lassen. Mich haben sie im Laufe der Jahre mit einer Vielzahl von Q Acoustics-Modellen nie richtig überzeugt – man erzielt bessere Ergebnisse, wenn die Lautsprecher weiter vor der Wand stehen. Bluetooth-Lautsprecher haben mit den M40 wirklich einen großen Schritt nach vorn gemacht. Der Spaß ist zurück. Und nicht einen Moment zu früh.“
Lesen Sie hier den gesamten Test in englischer Sprache
